末劫收圓上理天十一至十四章
南海古佛 降
十一、八識
所謂八識,即為世傳之眼、耳、鼻、舌、身、意等小乘說中之六識,再加上大乘中第七識「末那識」,第八識「阿賴耶識」合為八識。世所傳均都以小乘之六識。六識又謂六根、六賊;蓋,根為能生之義,以對色、聲、香、味、觸、法等生意識之了別作用者也,佛家所傳去六賊而生慧根是也。
大乘前六識人都知之,但甚少開演八識,今日吾在此討論之,以使眾生明白八識之累。六識已是耳熟能詳,不再贅言,從第七識講起。
第七識名末那識,梵語之意即謂「意」也,「意」謂思量。此識以思量為自性,與他識以了別為自性不同。此識雖與第六識同名,但實有異。此名為意識,意即識之意,恆緣於第八識而執以為我。第六識名意識,即以意字面依託之義也。
第八識名阿賴耶識,梵語亦作阿梨耶,意謂藏也,有能藏、所藏、執藏三義:言能藏者,以能藏一切法種子;言所藏者,以是雜染法相所薰所依;言執藏者,以有情執為自我也。是以阿賴耶識即以攝藏法種子受薰、持種為自相,亦即以是為業所用也。人在三界六道中輪迴,夙世業所牽連,此識實為業報主,人之將死此識即行消散。故此識為佛家心法之一,亦名心,亦名藏識、本識、現識、無沒識、種子識等。
此識體相甚深,作用極廣、佛在世演示即少,二乘聖者猶不甚了悉,故對凡愚絕不開演,餘諸外道更遑論可得。但此識於人為業報主,須待人之將死始離去,可謂在人之一生中牽掣最重,亦為最難克服之關。既如是,為何佛在世不能開演以示眾生?此乃阿賴耶識作用深廣,以現身串連夙世以來之識見業累,而其義深,非一般眾生得能輕易了悟,故少開示;並為佛傳無上心法之一。際值末法時期,大道心法普傳於世,眾生實比佛在生、涅槃等二個時期幸福多矣!
阿賴耶識有一特殊作用,比喻作為電腦儲存體,可儲存許多記憶(即為夙世以來無數業識),亦可顯現許多資料之輸送。人之靈識平素受假體所保護,亦即束縛,則如在密室之中與外界幾如隔絕;但當假體進入放鬆狀態,靈識所受壓力減少,而阿賴耶識即於此時產生作用。蓋,此識本身即為業報主,故累世冤怨罪業均有收入,一旦人之靈識稍甦,同時亦產生作用而有異象。
此識又在「生無」「夢有」兩種現象所區分,亦可謂動靜。所謂「生無」,即乃大地一切眾生有情所產生之動力,牽掣它不能產生作用,此亦即人於白日之中不易接受到第三空間靈訊之道理也。所謂「夢有」,即假體在放鬆,比如靜坐、睡覺、或生病時,外間一切有情因個人本身之隔絕而無力,因此本身阿賴耶識則起作用,將過去所種業累再一一輸送顯現,而成受夙世業累所牽掣纏擾之現象,亦即一般所謂之受外靈干擾;亦是一般人在上述情形下容易接受到第三空間之靈訊,比如夢到去世之親友,或受陰靈之干擾。
以上說明了八識的作用及對人身之牽礙,亦即對道程有所阻障,乃要眾生明悟,識業在道程修持中不可輕忽。唯有了解它的本質後,才能在它的顯現作用時加以克服,精修實練,而期從中生出大智慧!唯有大定正覺的智慧心始可克服八識之作用,以免在道程中受到其罣礙,而徒生無數波折之難關。道程中無以順利精修,則終成返回理天之一大障礙也。
南海古佛 降
十二、性命
《中庸》:「天命之謂性。」性字從生,合而言之為性;性命之不可分,命亡性失也。命之存乃為生,性之行乃為數,此存行之間即為大道之所在也。
修道子知命必能珍之、體之而修之;而其性所行之數,則為人生運數之所行產生其變化遇合;故在人生過程中自有諸般挫折,即乃行數之變化而組合命運之契機也。
修子切莫以為人皆有命,力所難抗,須知命中縱有所定,但行數之變化仍為莫測之機也。故修道子在道程中以知命為本,漸進修持,在真理的領悟中打開智慧的領域,進而從生命的行數中剋制其詭譎的變化。
性命於人不可失,於道不可消極。道雖無名無形,但其軌跡仍在,始能謂之為道。而道之軌跡,亦即人之性命所繫也。
如前述,人生運數之衍化各自不同,但此中雖有異,實則仍有共通之處,即為行數與命運任何一個環節之中所產生之波折,在日常間即為劫厄、業障等之干擾。既曰修,道子即要「了因完劫。」蓋,「因」、「劫」俱屬天地五行與人身五行及性命行存之數而變化者,如不予消除圓滿,即如數學用錯公式,百算不對;如果用對了公式,則進退自如,修道子在因劫中亦如是,唯有圓滿因劫,性命才能圓滿;性命無所罣礙,始能成大道。
吾轉了一個大圈子,實際上乃在直指修道子在道程中性命的修為乃最基本課程,亦即最重要之關鍵。淺言之,一個人性命受到飢餓貧病的侵蝕又如何去圓滿它呢?所以每一個修道道子必須從知命去領悟生命的智慧,而從生命過程的行數當中去了因完劫,才能使性命無所罣礙也。此即為性命在修道中不光只是生命的形象而已,還必須藉著修圓性命以達到修道的結果。
南海古佛 降
十三、性理篇
天命既謂性,故性乃稟承於天也。所謂物各有其質,有其生者,各隨其生而具特質,謂之性也。理乃智慧也,能夠事物窮其意理則可不受蒙蔽,乃智珠朗現也,此為性理之義解也。然則修道子為何必須具備性理呢?因為物各有其性,人為萬物之靈,亦乃生物,故亦有其性也;既有其性,不免有所紛歧。
戰國周時有將性理之學衍成三大家之說:一為孟子所主張之性本善論;二為告子所主張之性無善不善論;三為荀子所主張之性本惡論。此乃各家理論,以先天稟承,後天習染為基礎,而所衍申之理論;而且更有許多言論主張性隨人轉,或附物改變等。一時百家爭鳴,紛論異陳,唯均未得作傳世之理也。
以《中庸》「天命之謂性」而言,乃為傳世不斷而甚受肯定之論,可以明證人性受之於天;既曰受之於天,則人性當為至善,殆無疑義也。眾生須明乎此理始有復我真如之原力;蓋,因先天至性受後天污染蔽惑所偏離之人性必須加以修涵,亦即去除後天所附加的不良嗜好而圓明的回復真如的天性。
修道子必須悟理,此乃智慧與否的真正關鍵也。吾淺舉一例:「當一個道子在道程的修行之中,如果接觸到一些似是而非的理論,怎樣才能去辨判它的理論似是而非,這就是智慧了!」佛堂佛規中有規戒盲從瞎練,在諸道場中各前輩道子亦均努力去糾正這個缺失,正是以表明理解這個課目過程是何其重要。假設說一個道子在道程中受到了波折挫考,如果有人給予智慧而明確的開導,那麼他將能夠堅定道心。比如說道子受因果報之業考,而有前輩者給予明確的開示,或者引導向正確解開果報的枷鎖,那麼不但有助於各個道子的道心,更因此加倍對道的體認而益加輸誠弘道、修道。反之,沒有人給予正確的開導,則當事人可能因此認為修道的辛苦及劫難,恐怕因此而退道心,這就是智慧的重要了!
性理包涵了知所由來的天性及後天的智慧。能所知性,即所謂《孟子‧盡心篇》所云:「盡其心者,知其性也;知其性,則知天矣!」以知性而知天,即為明其所本,而以此行也。眾生能知本性之由來而可發揮其至善,縱然落於後天,受諸識相之染化,亦能盡之以心修涵抑制而遵循,以至達到性理融成,則大有助益於修道子之道程精進也。
南海古佛 降
十四、三寶與明師一指
三寶在每一個道場均有之,故當今眾生中有因三寶之爭端實為不值。佛有三寶,佛、法、僧;道有三寶,與人同以精、氣、神;而鸞堂以傳真聖訓,代天宣化以啟迪眾生,故天、地、人三才亦為鸞堂三寶也;一貫道之關、訣、印,為傳道三寶。此乃因應制宜之普化,何致眾生起爭端耶?姑不論何教門、道場、傳道之普度,各有其宗,即為代天宣化,推行大道之旨也。
再者,一貫道中力倡「明師一指點玄關」,這真的這麼重要嗎?要來肯定這個問題之前,吾先分析一些必要的關鍵。
所謂「玄關」,乃人身之靈竅,亦真靈之所居,屬純陽之聚。至聖孔夫子曾曰:「誰能出不由戶,何莫由斯道也。」以此藉言人欲超脫此生死輪迴之門戶,有此大道真傳也。而明師一指在一貫道中是為一種入道的儀式,廣泛的運用可將之視為與佛家之皈依、耶教之洗禮、鸞門之入鸞其意義相同,乃為一宗教儀式也;但其中所含蘊,有「得道的印證」,頗有玄妙作用。玄關既為純陽之聚,真靈所居,乃為超脫生死輪迴之門,則經明師一指以啟開靈竅,可謂打開門戶,讓人身中之真神可從此靈竅中出入。吾再試舉一例:「聖像本為由木頭彫刻或者製作而成,凡欲奉祀均有舉行開光儀式。這是一種宗教儀式,表面上以示隆重尊敬,但實質上卻是藉開光的儀式而啟開聖像的靈脈,以使神靈出入聖像,即所謂入神也!得有眼通者,一見聖像即可斷定是否有入神,所本者即在此也。」解析至此,眾生可以明白,這個開光儀式比作一貫道之明師一指,則其義理相同,關鍵只在於明師一指之明師是否確實領有天命,則其可使求道者靈竅啟開,智慧之門不塞,修持不怠者,終可超生了死;而聖像開光者是否具備大德及明悉開光儀式諸般法則,即為關鍵聖像是否入神。分析至此,可下一個結論:「明師一指有其正面之意義與功用。」眾生須明悟,凡有所得者好自珍惜。
但是,為什麼佛教徒卻對此大加攻訐呢?此中首要源於佛教中人大都認為一貫道剽竊佛教經典教義,此實為人人各自不同理念下的誤執。一貫道之傳教乃以孔孟聖學之精髓為立身之本,而兼及佛道兩門之修持,而最終之主旨乃在傳怖大道之真理,言論間涉及佛學是有以之。唯!大道普傳,各道揚弘法利生,吾深願眾生善體道旨,內修己身而兼善天下,各將己修心得廣作眾生之引渡也。
吾在本篇雖肯定明師一指之意義及功用,但對於頗多道子動輒以其他未經明師一指之修道子,予于灌輸必須去接受明師一指始為之修道,才可成就大道的立論觀點亦頗為不以為然,在此一併分析探討之。
前面已有所述,明師一指在宗教儀式中與其他各宗教之儀式均同,不論修道者歸屬於任何一個道場,只要精修於本身所皈依之宗教教理,即可達到智慧大開,而修持至超生了死的境界。其中所分判者,乃是一貫道中有 老母慈悲,以明師一指之法門,藉由明師之助力而縮短自己苦修的歷程而已。明師一指謂之得道,乃以一指啟開生死門,但生死門雖開,如若不能再為精修,終亦無用。「得」始初得道而已,但其成果尚有一段漫漫修持歷程也。
吾深願眾生明白,修道的路程就像西諺所云:「條條大路通羅馬。」每個宗教的修持均有最高境界,不是比較誰的「道」比較好,而是每個修子個人的精修與否,才是道程結果的關鍵所在。人為傳教的紛爭對道沒有好處,只有傷害而已;而不能達到「道」的最高境界,不是道有高下,而是自己的誤執阻礙。